发布日期:2023-02-21信息来源: 点击: 次我要评论()
近日,关于“国内首次本土检出XBB.1.5”
的相关报道引起广泛关注
#国内首次本土检出XBB.1.5#
#近期又开始发烧是否等于复阳#
#检出XBB.1.5意味着新一轮发烧开始吗#
等话题相继冲上热搜
中国疾控中心2月15日发布的《全国新型冠状病毒感染疫情情况》中显示,2022年12月以来,全国共发现本土重点关注变异株14例,其中1例XBB.1.5,为本周期新增变异株病例。
中国疾控中心2月18日发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》中显示,2022年12月1日至2023年2月16日,全国共发现本土重点关注变异株15例,其中,1例XBB.1,1例XBB.1.5,1例BQ.1,5例BQ.1.1,1例BQ.1.1.17,4例BQ.1.2和2例BQ.1.8。对比此前中疾控2月15日发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》,本次新增1例BQ.1变异毒株病例。
值得注意的是,XBB.1.5和BQ.1是2022年12月以来新增的2例变异毒株。
《全国新型冠状病毒疫情情况》显示,新冠感染者虽然已大幅降低,但是新冠感染人数仍然存在,每天新增感染者在5000例以上。
根据中国疾病预防控制中心2月份以来发布的6次《全国新型冠状病毒感染疫情情况》,1月30日核酸检测阳性数2.4万例,2月6日核酸检测阳性数为0.9万例,2月13日为8847例,2月16日为10720例。虽然核酸检测阳性数及阳性率已大幅下降,但是感染者人数仍然存在。2月份以来,31个省(区、市)及新疆生产建设兵团报告的核酸检测阳性数日新增仍在5000例以上。
著名公共卫生与流行病学专家曾光教授表示,新冠并没有完全消失,只是进入低水平流行阶段,还需要加强监测,每个个体仍需要继续做好必要的防护措施。
近期大部分发热病例和新冠无关
对于最近一些发热病例,北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾认为,除了少数还没阳过的人感染了新冠,大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人,因为其他疾病导致发热再次就诊的情况,但没有证据显示和新冠病毒有关。”
李侗曾介绍,2020年起,复阳病例就一直存在,一些人持续两三个月还是阳性,或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示,这部分人主要是一些免疫力低下人群,多见于器官移植后使用免疫抑制药物,患艾滋病导致免疫力低下或者肿瘤放化疗阶段的免疫力下降人群。
李侗曾指出,复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染,一般不会有传染性,不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思,即再次感染病毒,通常和上次感染不是同一个毒株,或者遇到一个变异株后,发生再次感染的风险更高一些。”
他表示,一般认为3个月内的再次检测阳性者,属于复阳的可能性大,属于再次感染的可能性很小。李侗曾还表示,复阳的人基本没有传染性,没有病毒相关症状,只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。
未来不排除更多地方出现
XBB系列毒株的感染者
李侗曾介绍,XBB免疫逃逸能力更强,在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高,未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者。
不过,李侗曾强调,我国现阶段免疫屏障比较强,近期不太可能暴发新一波疫情,仍以散发病例为主,目前新增确诊病例主要是还未感染过的人,被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。
他表示,新的变异株感染者增加了,人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株,人群的免疫屏障保护的时间会缩短,但不是完全没有效果,所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。
XBB.1.5会引起新一轮感染高峰吗?
广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平表示:“我国在前段时间已经有较多人群被感染,形成了一定的群体免疫,所以目前不太可能引起新一波的流行,短期内也没有迹象表明XBB.1.5会在我国引起大规模传播。”
蔡卫平介绍,“XBB.1.5属于XBB的变异毒株,与XBB毒株相比,XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强,意味着其传播力可能会有一些增强。”蔡卫平同时强调,“XBB.1.5虽然在一些国家引起了一定规模的传播,但目前还没有证据表明,这一变异毒株的致病力在增强,所以,依照目前的情况来看,没有必要对此变异毒株太过担心,但为了应对这些变异毒株,没有阳过或者老年人等高危群体也可以提前接种疫苗加强保护。”
来源:小康头条微信公众号综合人民日报、央视网、中国疾控中心
上一篇:没有了